Liebe Besucher, herzlich Willkommen bei: Gondal.de.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Der Herr der Ringe
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Der Herr der Ringe« (9. Dezember 2009, 14:44)
hab mal jetzt für den film gestimmt weil ich das buch garnicht gelesen habe
aber ich bin generell jemand der filme immer besser findet und der film war echt hammer
ich find die Bücher besser, weil bei den Filmen immer viele Zehnen ausgelassen werden, is ja logisch sonst würde auch der Film mehrere Stunden gehn
Dem Geist sind keine Grenzen gesetzt außer denen, die wir als solche anerkennen.
Die Filme sind super. Keine Frage. Wenn man öfters Buchverfilmungen anschaut merkt man schnell das die wenigsten Filme mit der Vorlage mithalten können.
Bei Herr der Ringe war ich sehr skeptisch aber im Großen und Ganzen sind die Filme wirklich gut.
Wenn man bedenkt was alles dahinter steht, was Tolkien da vorgelegt hat, da ist eine Verfilmung wie sie dort abgeliefert wurde spitzenklasse.
Trotzdem, der Sieg geht ans Buch. Sich aufs Sofa legen, den DVD-Player zu starten und die Filme zu schauen macht wirklich Spaß. Aber über Tage / Wochen / Monate die Bücher zu lesen, da hält kein Film der Welt mit.
"Ihr wollt die Wahrheit hören? Ihr vertragt die Wahrheit doch gar nicht..."
Ich war jetzt etwas unschlüssig ob ich "Das Buch" oder "Beides gleich gut" wählen soll, habe mich dann aber für das Buch entschieden, da es mich seit über 16 Jahren begleitet, und eine Detailfülle bietet, die der Film (Obwohl überraschend gut gelungen) einfach nicht bieten kann, ohne das Zeitlimit definitiv zu sprengen
"There is only one god, and His name is Death. And there is only one thing we say to Death: "not today"."
Generell gilt bei mir, das Bücher immer besser sind, als ihre Filme. Dies gilt allerdings bei "Herr der Ringe" nicht. Die Filme sind wirklich außerordentlich gut und das Buch liest sich etwas zähflüssig und hat nicht so einen straffen Spannungsbogen, wie die Filme. Von daher habe ich hier mal für die Filme gestimmt.
„Remember, remember the Fifth of November
Gunpowder, treason and plot;
I know of no reason why gunpowder treason
Should ever be forgot.“
Ein eingefleischter "Herr der Ringe"-Fan (so wie ich) wird immer die Bücher vorziehen, da die Filme doch nicht das Ganze umfassen.
Abgesehen davon erscheinen mir in den Filmen viele Charaktere etwas fad und farblos gepielt, allen voran Frodo (meine Meinung). Mal abgesehen von u. a. John Noble (Denethor), Sean Bean (Boromir), Christopher Lee (Saruman), welches aber alles altgediente Schauspielrecken sind. Gerade die Darstellung John Nobles als "Denethor" im dritten Teil ist schon eine schauspielerische Meisterleistung.
Mein Fazit:
Für jemanden der die Bücher irgendwann mal gelesen hat oder gar nicht kennt stellen die Filme erstklassige Unterhaltung dar, ich ziehe die Bücher aber jederzeit klar vor.
denke auch das die bücher besser sind....ist aber finde ich meitens so
...wie gesagt...man kann die filme ncht so umfassend drehen.aber trotzdem sind die filme genial°!
Verloren in der Dunkelheit...
beides sehr sehr gut. aber denn och is das Buch etwas besser.Es kann die ganze situation besser erklären. aber wie schon gesagt. beides is richtig gut
Der schwächste der LoD.Dennoch bin ich nicht zu unterschätzen
Nun, da ich in solchen Fällen meist die Bücher/das Buch vorziehe, ist es hier ebenso...beim Buch wird einfach die Phantasie angeregt, wohingegen beim Film doch eher eine Art Berieselung stattfindet...ok, meine subjektive Meinung natürlich
Einmal ein Kasimir...immer ein Kasimir!
Ich finde die Bücher auch besser, wobei die Filme wirklich genial sind und in der extented Version auch mehr der im Buch enthaltenen Handlungstränge zeigen. Ich glaube hätte man sich in den Filmen enger an die Buchvolage gehalten wären die Filme nicht so gut geworden, weil zuviele Nebenhandlungen und zusätzliche Personen die Filme verwirrender gemacht hätte, jemand der die Bücher nicht gelesen hat, hätte er der Geschichte wahrscheinlich nicht mehr so gut folgen können. Die Filme konzentrieren sich eben auf den Kern der Geschichte und den dazugehörigen Personen in teilweise leicht abgeänderter Handlung.
Winter is Here
@Andymax: